STRAW YIELDS OF SELECTED CEREALS DEPENDING ON THE METHOD OF HARVEST
No Thumbnail Available
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach
Abstract
Description
The study was conducted in cereal production fields on the experimental farm at Grabów, the province of Mazowieckie, in the years 2013–2015. Yield, composition and quality of winter wheat, winter triticale and spring barley straw were assessed depending on the method of its harvest. Straw losses at harvest were also evaluated. The study involved two treatments: harvest of straw with chaff and harvest from the stubble without chaff and small tiller fragments. The method of straw harvest signifi- cantly affected the its quantity and the relationship between straw and grain yields. Winter cereals produced higher losses of straw as compared to spring barley. The particular category of straw (chaff-containing, field and stubble- harvested) varied for the contents of mineral components, particularly those of nitrogen, phosphorus and potassium.
Badania przeprowadzono na polach produkcyjnych RZD w Grabowie (woj. mazowieckie), w latach 2013–2015. Oceniono wielkość, strukturę i jakość plonów słomy pszeni- cy ozimej, pszenżyta ozimego i jęczmienia jarego w zależności od sposobu zbioru słomy oraz określono wielkość jej strat przy zbiorze z pola. W badaniach uwzględniono dwa obiekty – zbiór całej słomy z plewami oraz zbiór słomy ze ścierniska, bez plew i drobnych fragmentów źdźbeł. Stwierdzono, że sposób zbioru słomy istotnie wpływał na wielkość jej plonu oraz relację mię- dzy plonami słomy i ziarna. Większymi stratami słomy zbieranej z pola cechowały się zboża ozime niż jęczmień jary. Poszcze- gólne rodzaje plonów słomy (początkowy z plewami, zebrany z pola, ścierń) różniły się zawartością składników mineralnych, zwłaszcza azotu, fosforu i potasu
Badania przeprowadzono na polach produkcyjnych RZD w Grabowie (woj. mazowieckie), w latach 2013–2015. Oceniono wielkość, strukturę i jakość plonów słomy pszeni- cy ozimej, pszenżyta ozimego i jęczmienia jarego w zależności od sposobu zbioru słomy oraz określono wielkość jej strat przy zbiorze z pola. W badaniach uwzględniono dwa obiekty – zbiór całej słomy z plewami oraz zbiór słomy ze ścierniska, bez plew i drobnych fragmentów źdźbeł. Stwierdzono, że sposób zbioru słomy istotnie wpływał na wielkość jej plonu oraz relację mię- dzy plonami słomy i ziarna. Większymi stratami słomy zbieranej z pola cechowały się zboża ozime niż jęczmień jary. Poszcze- gólne rodzaje plonów słomy (początkowy z plewami, zebrany z pola, ścierń) różniły się zawartością składników mineralnych, zwłaszcza azotu, fosforu i potasu
Keywords
słoma zbóż, zbiór słomy, straty w czasie zbioru, zawartość makroelementów w słomie, cereal straw, harvest of straw yield, harvest losses, macronutrient content of straw