COMPARISON OF PRODUCTIVITY OF HULLED AND NAKED SPRING WHEAT CULTIVARS IN RELATION TO INTENSIFICATION OF CULTIVATION TECHNOLOGY

dc.creatorRachoń, Leszek
dc.creatorSzumiło, Grzegorz
dc.creatorBobryk-Mamczarz, Aneta
dc.date2018-12-30
dc.date.accessioned2023-10-02T11:34:36Z
dc.date.available2023-10-02T11:34:36Z
dc.descriptione share of cereals in the in the total cropped land over the voivodships, which has been decreasing in recent years, has become the reason for recognizing the spatial concentration of their cultivation. For analysis of the spatial concentration of particular cereals in relation to the total area sown to cereals in 2010 and 2016, statistical data from the Statistic poland (GUS) and the method using the Lorenz concentration index (KL) were used. In 2010–2016, despite a slight decrease in the number of farms cultivating cereals for grain (by 11%), there was specialization within this kind of production in farms with an area exceeding 50 ha of agricultural land and a production scale exceeding 20 ha per farm. the lowest value of the Lorenz concentration index in both analyzed years was ob-served in the total area under cereals and in the area cropped to principal cereals (KL = 0.03–0.05), which indicated an even distribution of their crop areas at the voivodship level. However, the cultivation of millet was characterized by the highest concentration level (high) in both years (KL = 0.61–0.65).en-US
dc.descriptionW ostatnich latach obserwuje się spadek udziału zbóż w strukturze zasiewów w ujęciu województw, celem badań było więc rozpoznanie przestrzennej koncentracji ich uprawy. Do jej analizy względem powierzchni zasiewu w latach 2010 i 2016 wy-korzystano dane statystyczne GUS oraz metodę współczynnika koncentracji Lorenza. W latach 2010–2016, mimo nieznacznego spadku liczby go-spodarstw uprawiających zboża (o 11%) nastąpiła specjalizacja w obrębie tego kierunku produkcji w gospodarstwach o po-wierzchni powyżej 50 ha UR oraz skali produkcji przekraczającej 20 ha na gospodarstwo. Najniższą wartość wskaźnika koncentracji Lorenza w oby-dwu analizowanych latach uzyskano w przypadku uprawy zbóż ogółem oraz zbóż podstawowych (KL = 0,03–0,05), co wskazy-wało na równomierny rozkład ich uprawy w ujęciu województw. Natomiast najwyższym poziomem koncentracji (wysokim) w obydwu latach charakteryzowała się uprawa prosa (KL = 0,61–0,65).pl-PL
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://redakcjapja.iung.pl/index.php/pja/article/view/74
dc.identifier10.26114/pja.iung.362.2018.35.08
dc.identifier.urihttps://bc.iung.pl/handle/123456789/76
dc.languageeng
dc.publisherInstytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławachpl-PL
dc.relationhttps://redakcjapja.iung.pl/index.php/pja/article/view/74/60
dc.rightsPrawa autorskie (c) 2018 Polish Journal of Agronomypl-PL
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.enpl-PL
dc.sourcePolish Journal of Agronomy; No. 35 (2018): Polish Journal of Agronomy; 65-71en-US
dc.sourcePolish Journal of Agronomy; Nr 35 (2018): Polish Journal of Agronomy; 65-71pl-PL
dc.source2081-2787
dc.source2081-2787
dc.subjectpszenica zwyczajna, pszenica twarda, orkisz, płaskurka, plon ziarnapl-PL
dc.subjectcommon wheat, durum wheat, spelt wheat, emmer wheat, grain yield, cultivation technologyen-US
dc.titleCOMPARISON OF PRODUCTIVITY OF HULLED AND NAKED SPRING WHEAT CULTIVARS IN RELATION TO INTENSIFICATION OF CULTIVATION TECHNOLOGYen-US
dc.titlePorównanie produkcyjności oplewionych i nagoziarnistych gatunków pszenicy jarej w zależności od intensywności technologii uprawypl-PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files