Wpływ przedplonu i sposobu uprawy roli na porażenie chorobami podstawy źdźbła kilku odmian pszenic ozimych
Loading...
Date
2005
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
IUNG-PIB
Abstract
W latach 1999-2002 badano wpływ sposobu uprawy roli na liczebność roślin pszenicy
ozimej porażonych przez grzyby wywołujące choroby podstawy źdźbła. W badaniach uwzględniono
trzy przedplony: rzepak ozimy, owies i pszenica jara. Po ich zbiorze uprawiano siedem odmian
pszenicy ozimej w stanowiskach, w których wykonano uprawę płużną, uproszczoną lub siew bezpośredni.
Uproszczenie uprawy roli zmniejszało porażenie pszenicy w porównaniu z uprawą konwencjonalną.
Najmniejszą liczebność porażonych źdźbeł stwierdzano u pszenicy uprawianej po rzepaku.
Natomiast pszenica ozima uprawiana po pszenicy jarej charakteryzowała się największą liczbą roślin
z objawami chorób podstawy źdźbła. Sakwa i Kobra były bardziej odporne na porażenie niż inne
odmiany.
Description
The influence of the mode of tillage on the number of winter wheat plants infected with fungi causing culm base diseases was analysed in the years 1999-2002. Three forecrops were used for the
tests, namely winter rape, oats and spring wheat. After the three forecrops seven winter wheat
cultivars were sown in treatments under ploughing, simplified tillage and direct sowing. The results
of log-linear analysis showed a significant interaction of the modes of tillage and years with the winter wheat cultivars analysed. The infection of plants grown in treatments with simplified tillage was found to be lower than of those under conventional cultivation. The lowest number of infected culms was in the treatment after winter rape forecrop, while in that after spring wheat the number of plants with symptoms of culm base disease was the highest. Under the tillage modes analysed the cultivars Sakwa and Kobra revealed a lower number of infected culms than the other cultivars.
Keywords
pszenica ozima, odmiana, choroby, podstawa źdźbła, winter wheat, cultivar, disease, culm base
Citation
Pamiętnik Puławski, 2005, 139, 299-310