Browsing by Author "Pindral, Sylwia"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Assessing and mapping changes in soil ecosystem services and soil threats in agroecosystems through scenario-based approaches – A systematic review
    (Elsevier, 2025-02-25) Scammacca, Ottone; Montagne, David; Asins-Velis, Sabina; Bondi, Giulia; Borůvka, Luboš; Buttafuoco, Gabriele; Cadero, Alice; Calzolari, Costanza; Cousin, Isabelle; Czuba, Martina; Foldal, Cecilie; Malli, Armin; Klimkowicz-Pawlas, Agnieszka; Kukk, Liia; Lumini, Erica; Medina-Roldán, Eduardo; Michel, Kerstin; Molina, María José; O'Sullivan, Lilian; Pindral, Sylwia; Putku, Elsa; Kitzler, Barbara; Walter, Christian
    Scenario analysis plays a central role in estimating how global changes affect the relationships linking ecosystem conditions and functioning to human needs. This is particularly true for agroecosystems, which are pivotal to ensure sustainable land planning, ecological management and food security strategies. Soils are key providers of multiple ecosystem services (ES) in agroecosystems but they are very sensitive to global drivers such as changes in climate, land use and cover. How agroecosystems should achieve sustainability, through optimizing soil capacity to supply ES while limiting the occurrence of threats, is a priority of EU policy agendas. Nevertheless, there is currently a lack of a comprehensive framework of scenario-based approaches to assess changes in soil ES (SES) and soil threats (ST). As a part of the project SERENA funded by the European Joint Program on Agricultural Soil Management, this study aims to: i) understand how drivers of global change are commonly studied in the scientific literature; ii) identify how some SES and ST are assessed in scenario-based approaches; iii) provide a preliminary discussion on how soil properties are represented in these approaches. Through a systematic review of 230 published articles related to seven SES and ten ST, this study highlights that not all SES and ST are considered with the same frequency and geographic distribution in scenario-based approaches. Despite a great methodological variability in the assessment and mapping of SES and ST, dominant methodological trends can be identified. SES are mapped more frequently than ST and, specific SES appear more disposed to spatially explicit assessments than others. Due to its novelty and complexity, research on this topic is limited to a small subset of ST or SES and projections of the combined impacts of climate, land use and management changes on multiple ST and SES should be a scientific priority to help policy makers.
  • Thumbnail Image
    Item
    Comparing LUCAS Soil and national systems: Towards a harmonized European Soil monitoring network
    (Elsevier, 2024) Froger, Claire; Tondini, Elena ; Arrouays, Dominique; Oorts, Katrien; Poeplau, Christopher; Wetterlind, Johanna; Putku, Elsa; Saby, Nicolas P.A.; Fantappiè, Maria; Styc, Quentin; Chenu, Claire; Salomez, Joost; Callewaert, Seth; Vanwindekens, Frédéric M.; Huyghebaert, Bruno; Herinckx, Julien; Heilek, Stefan; Harbo, Laura Sofie; De Carvalho Gomes, Lucas; Lázaro-López, Alberto; Rodriguez, Jose Antonio; Pindral, Sylwia; Smreczak, Bożena; Benő, András; Bakacsi, Zsofia; Teuling, Kees; van Egmond, Fenny; Hutár, Vladimír; Pálka, Boris; Abrahám, Dominik; Bispo, Antonio
    A recent assessment states that 60–70% of soils in Europe are considered degraded. Protecting such valuable resource require knowledge on soil status through monitoring systems. In Europe, different types of monitoring networks currently exist in parallel. Many EU Member states (MS) developed their own national soil information monitoring system (N-SIMS), some being in place for decades. In parallel in 2009, the European Commission extended the periodic Land Use/Land Cover Area Frame Survey (LUCAS) led by EUROSTAT to sample and analyse the main properties of topsoil in EU in order to develop a homogeneous dataset for EU. Both sources of information are needed to support European policies on soil health evaluation. However, a question remains whether the assessment obtained by using soil properties from both monitoring programs (N-SIMS and LUCAS Soil) are comparable, and what could be the limitations of using either one dataset or the other. Conducted in the context of European Joint Programme (EJP) SOIL, this study shows the results of a comparison between N-SIMS and LUCAS Soil programs among 12 different EU member states including BE, DE, DK, EE, ES, FR, DE, HU, IT, NL, PL, SE and SK. The comparison was done on: (i) the sampling strategies including site densities, land cover and soil type distribution; (ii) the statistical distribution of three soil properties (organic carbon, pH and clay content); (iii) two potential indicators of soil quality (i.e. OC/Clay ratio and pH classes). The results underlined substantial differences in soil properties statistical distributions between N-SIMS and LUCAS Soil in many member states, particularly for woodland and grassland soils, affecting the evaluation of soil health using indicators. Such differences might be explained by both the monitoring strategy and sampling or analytical protocols exposing the potential effect of data source on European and national policies. The results demonstrate the need to work towards data harmonization and in the light of the Soil Monitoring Law, to carefully design the future of soil monitoring in Europe taking into account both LUCAS Soil and N-SIMS considering the significant impact of the monitoring strategies and protocols on soil health indicators.
  • Thumbnail Image
    Item
    Mady w podziałach rolniczych i ich wartość użytkowa w Polsce
    (Soil Science Annual, 2024) Smreczak, Bożena; Jadczyszyn, Jan; Ukalska-Jaruga, Aleksandra; Niedźwiecki, Jacek; Pindral, Sylwia; Gregoliński, Dariusz; Łysiak, Magdalena
    Celem pracy jest przedstawienie podziałów mad użytkowanych rolniczo, analiza udziału tych gleb w rolniczej przestrzeni produkcyjnej i funkcji jakie pełnią na użytkach rolnych. Publikacja zawiera także charakterystykę niektórych właściwości fizyczno‒chemicznych tych gleb w podziale na kategorie agronomiczne oraz kategorie użytków gruntowych. W artykule wykazano, że w rolnictwie, w odniesieniu do mad dominują określenia wypracowane przez gleboznawców polskich przed II wojną światową oraz w wczesnym okresie powojennym obejmującym opracowanie tabeli klas gruntów oraz instrukcji w sprawie wykonania map glebowo-rolniczych w skali 1:5000 i 1:25000. Analiza zasięgów występowania mad na obszarach rolniczych przeprowadzona w oparciu o dane z cyfrowej mapy glebowo-rolniczej w skali 1:25 000 wykazała, że stanowią one 7,9% użytków rolnych ogółem. Wśród mad dominują mady właściwe, a ich udział w ogólnej powierzchni tych gleb stanowi 96,1%. Największy areał mad użytkowanych rolniczo występuje w dorzeczu Wisły (63,5%)oraz (35,8%). Ponad 25% mad na terenach nizinnych i wyżynnych została zaliczona do gruntów ornych 1 i 2 kompleksu rolniczej przydatności gleb, a 10,8% do kompleksu 10 w terenach górskich. Ponad 13% mad tworzy siedliska bardzo dobre i dobre (1z) dla łąk trwałych i pastwisk trwałych. Wartości odczynu w warstwie 0‒20 cm mad zlokalizowanych na gruntach ornych (GO) i trwałych użytkach zielonych (TUZ) mieszczą się w szerokim przedziale od 3,8 do 8,0. Odnotowano, że w GO zawartość form przyswajalnych dla roślin jest bardzo wysoka dla fosforu (P) oraz średnia dla potasu (K) i magnezu (Mg), a dla TUZ mieści się dla P, Mg i K odpowiednio w klasach zawartości: bardzo wysoka, wysoka i niska. Mady użytkowane rolniczo nie tylko pełnią w środowisku funkcję produkcyjną, ale też retencyjną i siedliskową, dlatego część z nich została włączona do sieci Natura 2000.